Comparatif : 5 presses à balles rondes évaluées aux Rayons X

Partager sur

Comparatif : 5 presses à balles rondes évaluées aux Rayons X

Rayons X – Presses à balles rondes 2023

Cinq presses à balles rondes à chambre variable passent au scanner économique de la rédaction d’Entraid : les Claas 485 RC Variant, John Deere V461R, Kuhn VB 3190 Optifeed, New Holland Roll Belt 180, Vicon RV 5220. Pour chacune d’entre elles, la rédaction a évalué leur performance économique à travers leur coût de détention sur trois et six ans pour une production annuelle moyenne de 3000 balles.

En avril, c’est fenaison. Pour ceux qui prévoient de renouveler leur presse à balles rondes, ce numéro des Rayons X devrait répondre à pas mal de questions sur la performance économique des matériels, leur fiabilité et les avis utilisateurs. Du coup, 5 machines passent au scanner de la rédaction. Cinq marques dont des leaders du marché : Claas, John Deere, Kuhn, New Holland, Vicon. Leur point commun : une machine à chambre variable et un pick-up d’une largeur supérieur à 2,1 m.

Accédez à l’édition complète des Rayons X en cliquant sur : 5 presses à balles rondes  (contenu réservé aux abonnés)

Test comparatif de cinq presses à balles rondes à chambre variable

Attention néanmoins aux équipements. La presse New Holland Roll Belt 180 et la Kuhn VB 3190 Optifeed ne sont pas équipées de hacheurs. Ainsi, leur coût de détention dans ce comparatif des presses à balles rondes tournent autour de 3 €/balle, quand leurs concurrentes se positionnent au moins à 3,30 €. Globalement, sur une production annuelle de 3 000 balles et une durée d’utilisation de six années, le delta entre la machine dont le coût de détention est le plus bas et qui détient le plus élevé est de plus de 11 000 €. Une paille.

Malgré des parts de marché record ces dernières années, la marque McHale ne rentre toujours pas dans le match. Les effectifs nécessaires à la définition du coût de détention des machines utilisées dans le parc cuma ne sont pas encore assez importants (au regard des huit années d’historique nécessaire pour la définition des coûts d’entretien).

Néanmoins vous pouvez retrouver dans le dossier Rayons X Presses à balles rondes, le témoignage de la cuma du Mont Recours qui utilise depuis une dizaine d’années des presses de la marque irlandaise. Rendez-vous, sinon, au plus tard en avril 2026 pour son évaluation économique.

Pour plus d’informations, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :

Sélectionner deux matériels de la même famille pour les comparer